Пресс-релиз по заявлению АО «Банк Интеза» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления АО «Банк Интеза» (далее - банк, общество, заявитель) к Дзержинскому ОСП ГУ УФССП по Волгоградской области,  судебному приставу-исполнителю Дзержинский ОСП ГУ УФССП по Волгоградской области Данилиной М.С. (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, обязании устранить нарушения.

Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу судебными актами с Ассоциации (некоммерческое партнерство) «Гарантийный фонд Волгоградской области» в пользу АО «Банк Интеза» взыскано 1 713 225,73 руб. в случае недостаточности имущества для взыскания задолженности с должника, а также недостаточности имущества у солидарных поручителей и средств, полученных за счет реализации заложенного имущества, а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 132 руб.

Арбитражным судом Волгоградской области выдан исполнительный лист, который был направлен в Дзержинский ОСП ГУ УФССП по Волгоградской области для принудительного исполнения. В отношении Ассоциации (некоммерческое партнерство) «Гарантийный фонд Волгоградской области» возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу АО «Банк Интеза» задолженности в размере 1 713 225,73 руб.

На депозитный счет Дзержинского ОСП ГУ УФССП по Волгоградской области поступили денежные средства в размере 1 743 357,73 руб. Поскольку денежные средства с депозитного счета Дзержинского ОСП ГУ УФССП по Волгоградской области в пользу АО «Банк Интеза» не поступили, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2024 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, содержит отлагательное условие - ответственность Гарантийного фонда наступает тогда, когда отсутствует возможность удовлетворения требования заемщика, в случае недостаточности имущества для взыскания задолженности с должника, недостаточности имущества у солидарных поручителей и средств, полученных за счет реализации заложенного имущества. В отсутствие документального подтверждения фактов того, что наступили обстоятельства, с которыми связана недостаточность имущества для взыскания задолженности с должника, а также недостаточность имущества у солидарных поручителей и средств, полученных за счет реализации заложенного имущества, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для перечисления денежных средств Гарантийного фонда с депозитного счета в пользу банка.

Поскольку ни само заявление, ни приложение к заявлению о возбуждении исполнительного производства АО «Банк Интеза» не содержало сведений и документов об изменении обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных отлагательных условий, то есть сведений, либо документов, свидетельствующих о невозможности взыскания суммы задолженности в рамках исполнительных производств с солидарных должников, а также доказательств об обращении взыскания на заложенное имущество и его реализации, судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в подразделение службы судебных приставов, в котором находилось сводное исполнительное производство в отношении должников Хачояна Х.К., Хачоян Н.С., Хачояна А.К. о предоставлении информации о наличии имущества указанных должников. Согласно ответа на запрос сводное исполнительное производство находится в исполнении, принимаются меры принудительного исполнения в отношении должников.

Решение суда обжаловалось в апелляционном и кассационном порядке.

Оснований для отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области у вышестоящих инстанций не нашлось.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 19.08.2024 10:19 Обновлено: 19.08.2024 10:19