Пресс-релиз по делу об отказе в удовлетворении заявления ТСН СНТ «Волжские дали» о признании незаконными действий Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора
Пресс-релиз
Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении требований ТСН СНТ «Волжские дали» (далее – общество, заявитель) о признании незаконными действий Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора (далее – Управление Росприроднадзора, Управление, административный орган), предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Волгоградский областной союз садоводов и огородников, Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов.
Как следует из материалов дела, на основании приказа о рассмотрении обращения с выездом на место 16.08.2023 специалистом-экспертом государственного экологического надзора по Волгоградской области осуществлен выезд на территорию ТСН СНТ «Волжские дали», расположенного в пределах водоохранной зоны Волгоградского водохранилища.
В ходе осмотра водоохранной зоны был установлен факт наличия водозаборной насосной станции, осуществляющей забор воды из акватории Волгоградского водохранилища.
По результатам обследования территории составлен акт.
Управлением Росприроднадзора был сделан запрос в Отдел водных ресурсов по Волгоградской области Нижне-Волжского БВУ о предоставлении информации об имеющихся разрешительных документах на забор воды из Волгоградского водохранилища.
Письмом от 23.08.2023 отдел водных ресурсов по Волгоградской области Нижне-Волжского БВУ сообщил, что разрешительная документация на право забора воды из акватории Волгоградского водохранилища у ТСН СНТ «Волжские дали» отсутствует.
Управлением в адрес ТСН СНТ «Волжские дали» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено Товариществу принять меры по обеспечению обязательных требований п. 1 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации, а именно оформить право пользование поверхностным водным объектом (Волгоградское водохранилище) в установленном порядке.
Не согласившись с указанным предостережением, действиями и разъяснениями Управления Росприроднадзора, ТСН СНТ «Волжские дали» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Решением суда от 14.06.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Решение обжаловалось в апелляционном порядке.
Вышестоящая инстанция указала, что поскольку Товариществом разрешение о предоставлении водных объектов в пользование не получено, пользование водным объектом в целях хозяйственно-бытового водоснабжения опровергается материалами дела, у Управления имелись достаточные основания для выдачи оспариваемого предостережения со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 11 Водного кодекса. При этом, как верно указал суд, в оспариваемом предостережении Товариществу предлагается принять меры по оформлению права пользования поверхностным водным объектом (Волгоградское водохранилище) в установленном порядке, что представляет собой реализацию полномочий Управления Росприроднадзора по осуществлению профилактических мероприятий, направленных на снижение риска причинения вреда охраняемым законом ценностям.
Судебный акт вступил в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 03.10.2024 17:05 Обновлено: 03.10.2024 17:05