Пресс-релиз по делу о частичном удовлетворении заявления ООО «Рябина Ойл» о признании незаконном и отмене предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области частично удовлетворил заявление ООО «Рябина Ойл» о признании недействительным и отмене предписания, вынесенного Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области в лице отделения надзорной деятельности и профилактической работы по г. Урюпинску, Нехаевскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам, от 25.08.2023 в части пунктов №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 14.

Как следует из материалов дела, проведена плановая выездная проверка ООО «Рябина Ойл» в отношении территории, зданий и помещений по адресу: Волгоградская область, х. Ольшанка.

По результатам проверки выявлены нарушения Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 156.13130.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности.

25.08.2024 в адрес Общества вынесено предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которым ООО «Рябина Ойл» в срок до 26.02.2024 предписано устранить следующие нарушения:

1. Автозаправочные островки не обеспечены требуемым количеством огнетушителей;
2. На территории АЗС допущено размещение технологической установки, а именно оборудование газозаправочной станции (емкость с сжиженным углеводородным газом, заправочная колонка) на расстоянии менее 20 метров (фактическое расстояние 9,99 м.) от объекта защиты (здания) расположенного на соседнем участке по адресу: Волгоградская область, Урюпинский район, х. Ольшанка, ул. Комарова, 69А;
3. Железобетонная плита, расположенная между емкостью со сжиженным углеводородным газом и объектом защиты (здания) расположенного на соседнем участке по адресу: Волгоградская область, Урюпинский район, х. Ольшанка, ул. Комарова, 69А, толщина которой составляет 0,07 м, высота 2,62 м. не является защитным экраном;
4. Резервуары для хранения топлива не оборудованы системами предотвращения их переполнения, обеспечивающими при достижении 90% заполнения резервуара автоматическую сигнализацию (световую и звуковую) персоналу АЗС, а при 95% заполнении - автоматическое прекращение наполнения;
5. Система автоматической пожарной сигнализации, оповещения и правления эвакуацией людей при пожаре в помещении операторной находится в неработоспособном состоянии;
6. На объекте защиты отсутствует документация, подтверждающая пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных декоративно-отделочных материалов для стен путей эвакуации;
7. Отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем;
8. Пролитые нефтепродукты при заправке транспортных средств топливом между первым и вторым автозаправочным островком не засыпают песком или не удаляются специально предусмотренными для этого адсорбентами;
9. Отсутствует противопожарный водоем (резервуар) на территории многотопливной автозаправочной станции предусмотренный проектной документацией;
10. Не предоставлены сведения соблюдения показателей категории помещения электрощитовой по признаку взрывопожарной и пожарной опасности;
11. Руководитель организации не прошел обучение по программам пожарно-технического минимума;
12. В инструкции о мерах пожарной безопасности не отражено допустимое (предельное) количество людей, которые могут одновременно находиться на объекте защиты;
13. В помещении электрощитовой установлена деревянная дверь, не имеющая нормируемый предел огнестойкости;
14. Допущено перекрытие проезда со стороны пер. Колхозный железобетонными блоками и заборным ограждением.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2024 признано незаконным и отменены пункты 4 и 8 предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 25.08.2023, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

ООО «Рябина Ойл» не согласилось с принятым судебным актом в части и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, апелляционный суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Вышестоящая инстанция указала, что для обеспечения пожарной безопасности объекта защиты Общество обязано было в полном объеме выполнить требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности, в том числе Сводом правил СП 156.13130.2014, содержащим требования пожарной безопасности, Правилами противопожарного режима. На основании вышеизложенного, у административного органа имелись основания для выдачи оспоренного предписания в рассматриваемой части.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 02.11.2024 13:28 Обновлено: 02.11.2024 13:28