12047-24 Пресс-релиз по делу об отказе в удовлетворении требований ООО «Волга-Д» об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

ООО «Волга-Д» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об истребовании из владения администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области пластиковых контейнеров для отходов MGB объемом 1100 л. в количестве 526 штук.

Как следует из материалов дела, в декабре 2018 года по результатам электронных аукционов между ООО «Управление отходами - Волгоград» (ООО «Ситиматик-Волгоград») и ООО «Волга-Д» был заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов по Волжской зоне обслуживания, в состав которой входил Калачевский муниципальный район.

В свою очередь, между ООО «Волга-Д» и ООО «Баркас+» был заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов. В зону деятельности ООО «Баркас+» входил Калачевский муниципальный район.

ООО «Баркас+» в целях осуществления обязательств в рамках договора на территории Калачевского муниципального района принял от ООО «Волга-Д» имущество в виде пластиковых контейнеров для отходов MGB объемом 1100 л. в количестве 526 штук и осуществил установку контейнеров на соответствующей территории.

В связи с лишением ООО «Ситиматик-Волгоград» статуса регионального оператора по обращению с ТКО договор с истцом был расторгнут, в указанный период ООО «Волга-Д» не осуществляло функций регионального оператора, соответственно расходы, понесенные ООО «Волга-Д» на приобретение вышеуказанных контейнеров для накопления ТКО, не могли быть отнесены к расходам регионального оператора.

По мнению истца, ответчик удерживает указанное имущество и использует его в своих целях для содержания и обеспечения функционирования площадок накопления ТКО на территории района.

Определением суда первой инстанции от 04.07.2024 была произведена замена ответчика на администрации сельских поселений, расположенных на территории Калачевского муниципального района.

Решением суда от 20.08.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд первой инстанции указал, что представленные истцом документы не позволяют с необходимой степенью достоверности установить, что спорное имущество является собственностью истца ввиду отсутствия признаков, позволяющих четко его идентифицировать; само по себе наименование имущества, его марка являются родовыми признаками вещей. Спорное имущество относится к движимым вещам, не обладающим идентифицирующими характеристиками, что не позволяет выделить его из объектов, объединенных общими родовыми признаками, в связи с чем указанное имущество предметом виндикационного иска выступать не может. Кроме того, суд пришел к выводу, что расходы истца на приобретение спорных контейнеров были компенсированы региональным оператором в составе платы за соответствующую услугу, что также исключает возможность применения требуемой виндикации.

Судебный акт обжаловался в апелляционном порядке.

Вышестоящая инстанция не усмотрела оснований для отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 21.11.2024 12:22 Обновлено: 21.11.2024 12:22