Пресс-релиз о возвращении заявления ПАО «БыстроБанк» о включении в реестр требований кредиторов должника в связи с не исполнением требования об уплате государственной пошлины

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области вернул заявление ПАО «БыстроБанк» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве физического лица.

Как следует из материалов дела, в арбитражный суд поступило заявление ПАО «БыстроБанк» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 866 306,52 руб., которое было оставлено без движения, в том числе по причине непредставления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Банком были представлены письменные пояснения с приведением доводов о его освобождении от уплаты госпошлины при обращении с настоящим требованием в суд ввиду получения им ранее исполнительной надписи нотариуса для взыскания с должника задолженности и уплаты при этом пошлины.

Определение суда об оставлении требования без движения в части требования об уплате государственной пошлины в установленный срок исполнено не было, в связи с чем суд возвратил его.

Доводы банка, приведенные со ссылкой на подтверждение требования исполнительной надписью нотариуса, на уплату им при этом пошлины, суд отклонил как несостоятельные, учитывая, что кредитор за судебной защитой не обращался, соответствующий судебный акт не выносился, и отметив, что исполнительная надпись нотариуса не является вступившим в законную силу судебным актом применительно к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации, Налоговому кодексу Российской Федерации и Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), а уплачиваемый за совершение нотариусом исполнительной надписи нотариальный сбор по своей природе не тождественен сбору (пошлине), уплачиваемой в целях обращения за судебной защитой.

Судебный акт обжаловался Банком в апелляционном и кассационном порядке.

Вышестоящие инстанции признали определение Арбитражного суда Волгоградской области законным и обоснованным.

Судебные коллегии указали, что при подаче заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника государственная пошлина кредитором не уплачивается только в случае наличия вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего такие требования.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба
 Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 12.12.2024 09:12 Обновлено: 12.12.2024 09:12