Пресс-релиз по делу об удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Ворошиловского района
Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявление ООО «Концессии водоснабжения» к Территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа город - герой Волгоград (далее - административная комиссия Ворошиловского района, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 29.05.2024 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Как следует из материалов дела, 14.05.2024 в 10 часов 10 минут по адресу г. Волгоград, ул. Бобруйская,4, при непосредственном обнаружении зафиксировано, что не восстановлено благоустройство территории после окончания работ по аварийному ремонту водоснабжения, не восстановлено асфальтовое покрытие тротуара в месте проведения работ. Срок письменного разрешения на производство указанных земляных работ по 29.01.2024. В связи с чем, административный орган пришел к выводу о том, что Обществом допущены нарушения п.п.9.1, 9.4, 9.14 «Правил благоустройства территории городского округа Волгоград», утвержденных решением Волгоградской Городской думы от 21.10.2015 №34/1091. В отношении ООО «Концессии водоснабжения» составлен протокол от 14.05.2024 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Постановлением Территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа город-герой Волгоград от 29.05.2024 ООО «Концессии водоснабжения» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, назначенное наказание - административный штраф в размере 30 000 рублей. Считая указанное постановление незаконным, ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.10.2024 заявленные требования удовлетворены.
Суд первой инстанции пришёл к выводу, что материалы дела не содержат доказательств надлежащего извещения заинтересованного лица о месте, дате и времени составления протокола об административном правонарушении от 14.05.2024. Так, при составлении протокола об административном правонарушении 14.05.2024 участвовал представитель ООО «Концессии водоснабжения» Дудакова О.Н. по доверенности от 06.05.2024 № 286-24, которая была допущена к участию в качестве представителя. Вместе с тем, данная доверенность не содержала указания на конкретное административное дело. Решение обжаловалось в апелляционной инстанции. Вышестоящая инстанция признала решение арбитражного суда законным и обоснованным, указав, что наличие общей доверенности на представление интересов ООО «Концессии водоснабжения» без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является. Уведомление о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении представителя по общей доверенности, а также его участие при составлении протокола об административном правонарушении не является доказательством надлежащего извещения ООО «Концессии водоснабжения». В рассматриваемом случае протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя Общества при отсутствии доказательств его надлежащего извещения.
Судебный акт вступил в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда Волгоградской области
Опубликовано: 22.01.2025 14:44 Обновлено: 22.01.2025 14:44