Пресс-релиз об отказе в удовлетворении исковых требований по делу о защите деловой репутации
Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении требований ООО «ЖЭК Советского района» (далее - истец) к Краснощековой Ангелине Амаяковне (далее - ответчик) о защите деловой репутации. Из материалов дела следует, что ООО «ЖЭК Советского района» является управляющей компанией для ряда многоквартирных домов, расположенных в городе Волгограде. В апреле 2024 года в адрес истца от жителей обслуживаемых многоквартирных домов поступила информация о том, что в интернете размещен видеоматериал, в котором жители многоквартирного дома № 3 по ул. Тулака обращаются к председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И. с обвинениями в адрес ООО «ЖЭК Советского района» о невыполнении обязанностей по управлению данным многоквартирным домом, а также о необоснованном сборе денежных средств, ведении «теневого» бизнеса, наличии «номинального» директора и других нелицеприятных действиях. Спорный видеоролик содержит выступление ответчика в окружении 7 людей.
Считая, что вышеуказанные сведения имеют порочащий характер и не соответствуют действительности, а нарушенные права истца на деловую репутацию подлежат защите, ООО «ЖЭК Советского района» обратилось в суд. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.11.2024 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд пришёл к выводу, что оспариваемое истцом видеообращение представляет собой обращение к должностному лицу с критикой деятельности управляющей компании, содержит оценочное суждение автора, основанное на результатах его восприятия ситуации, сложившейся на территории деятельности управляющей компании. Судебный акт обжаловался в апелляционном порядке.
Вышестоящая инстанция не усмотрела оснований для отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области, указав, что ответчик воспользовался своим правом на обращение в соответствующие государственные органы и к должностным лицам. Сам по себе факт обращения в указанные органы и к должностным лицам с заявлениями, в которых ответчик приводит те или иные сведения, а также выражает ту или иную просьбу, предполагает о наличии тех или иных событий и дает возможную, оценочную квалификацию тех или иных действий, не может служить основанием для привлечения ее к гражданско-правовой ответственности.
Судебный акт вступил в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 10.02.2025 15:03 Обновлено: 10.02.2025 15:03