Пресс-релиз об отказе в удовлетворении требований о взыскании денежных средств по контракту

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении исковых требований LTD PHARMUS (далее – истец) к ООО «Коттон-Люкс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по контракту в сумме 27 899 636 руб., пени в сумме 12 637 982 руб., штрафа в сумме 3 720 864 руб. Материалами дела установлено, что 08.09.2022 между LTD PHARMUS и ООО «Коттон-Люкс» заключен контракт на поставку товара. Ориентировочная сумма контракта 200000 ЕВРО. Условия поставки и приемки товара, стоимость и порядок оплаты согласованы сторонами в спецификациях № 1 и № 2 к контракту. Ответчик перечислил на расчётный счёт истца 95 000 ЕВРО, что составляет 50% от суммы спецификации № 1 от 08.09.2022, при этом срок отгрузки составляет 30-35 дней с даты поступления на расчетный счет поставщика 50% предоплаты, соответственно, истцу надлежало осуществить поставку товара в адрес ООО «Коттон-Люкс» до 02.11.2022 включительно. Однако истцом не была произведена поставка товара на вышеуказанную сумму, в связи с чем 30.11.2022 ответчиком в адрес LTD PHARMUS было направлено уведомление о возврате перечисленных денежных средств в связи с отсутствием (нарушение срока) поставки товара. 01.12.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление об увеличении стоимости товара на 20%. В ответ ответчик направил в адрес LTD PHARMUS уведомление о том, что увеличение стоимости товара на 20% является неприемлемым, одновременно указав об отказе от поставки товара и необходимости возврата перечисленных денежных средств. Считая, что ответчик нарушил условия контракта и подписанных спецификаций, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2024 суд отказал LTD PHARMUS в удовлетворении исковых требований. Суд пришёл к выводу, что истец не доказал факт поставки товара покупателю в установленный срок, товар на ответственное хранение не принимался, поэтому у поставщика отсутствует право требовать от покупателя оплаты товара. Судебный акт обжаловался в апелляционном порядке.

Вышестоящая инстанция не усмотрела оснований для отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области, согласившись с выводом суда первой инстанции о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств нарушения ответчиком условий контракта.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 20.02.2025 15:19 Обновлено: 20.02.2025 15:19