Пресс-релиз по делу об отказе в удовлетворении заявления ООО «ГК Градостроитель» о признании незаконным решения
Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ГК Градостроитель» (далее – ООО «ГК Градостроитель») о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – Волгоградское УФАС России) о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Из материалов дела следует, что 11.12.2023 между ГКУВО «3 отряд противопожарной службы» и ООО «ГК Градостроитель» был заключен контракт на «Выполнение работ по капитальному ремонту здания склада с последующим размещением боксов для хранения пожарной техники и служебных помещений». Все работы по контракту согласно приложению № 2 «График выполнения работ» выполняются с 10.12.2023 по 20.07.2024, ввод объекта в эксплуатацию - с 21.07.2024 по 31.07.2024. 19.07.2024 ГКУВО «3 отряд противопожарной службы» принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, ввиду того, что по состоянию на 19.07.2024 подрядчиком не исполнены работы по ремонту наружного водоотлива, наружных газопроводов, не выполнены внутренняя отделка помещений, внутренняя очистка поверхности плит от побелки и другие работы. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, Обществом не устранены. ГКУВО «3 отряд противопожарной службы» обратилось в Волгоградское УФАС России с заявлением о включении сведений в отношении ООО «ГК Градостроитель» в реестр недобросовестных поставщиков. Решением Волгоградского УФАС России от 07.08.2024 ООО «ГК Градостроитель» включено в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года. Считая решение антимонопольного органа подлежащим отмене, ООО «ГК Градостроитель» обратилось в арбитражный суд с заявлением признании решения незаконным.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришёл к выводу, что ООО «ГК Градостроитель» допущено существенное нарушение условий контракта, что послужило основанием для отказа заказчика от исполнения контракта, при этом обществом не представлено доказательств своевременного принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.
Судебный акт обжаловался в апелляционном порядке. Вышестоящая инстанция не усмотрела оснований для отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области, указав, что принимая решение об участии в процедуре проведения электронного аукциона, и подавая соответствующую заявку, ООО «ГК Градостроитель» несло риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о контрактной системе в случае совершения им действий (бездействия), противоречащих требованиям этого закона. Обществом не представлено доказательств своего добросовестного поведения и принятия всех необходимых мер для исполнения принятых на себя обязательств. Общество не отрицало факта неисполнения большей части работ по контракту.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 12.03.2025 15:38 Обновлено: 20.03.2025 15:38