Пресс-релиз по делу об отказе в удовлетворении заявления ООО «Волга Д» об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Д» (далее – ООО «Волга-Д») в удовлетворении заявленных требований к администрации городского поселения г. Краснослободск, администрации Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Куйбышеского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Суходольского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Рахинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Верхнепогромного сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрацию городского поселения р.п. Средняя Ахтуба об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Из материалов дела следует, что в период с 01.01.2019 по 31.07.2023 ООО «Ситиматик-Волгоград» (предыдущее наименование - ООО «Управление отходами-Волгоград») был присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Волгоградской области. 10.12.2018 по результатам электронных аукционов между ООО «Ситиматик-Волгоград» и ООО «Волга-Д» заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов по Волжской зоне обслуживания. 01.04.2019 между ООО «Волга-Д» и ООО «Баркас+» заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов. В зону деятельности ООО «Баркас+» согласно приложению № 1 к договору входит Среднеахтубинский муниципальный район. ООО «Волга-Д» за счет собственных средств было приобретено 9 670 единиц контейнеров для накопления ТКО. Согласно акту приема-передачи имущества к договору от 01.04.2019 на территории Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области ООО «Баркас+» принял от ООО «Волга-Д» пластиковые контейнеры для отходов объемом 1100 литров в количестве 223 штуки и осуществил их установку по адресам, указанным в акте. Поскольку имущество в виде 223 единиц контейнеров для сбора ТКО, по мнению ООО «Волга-Д» является его собственностью, общество обратилось с иском в суд с целью истребовать принадлежащее ему имущество из владения ответчиков.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2024 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд пришёл к выводу, что спорное имущество относится к движимым вещам, не обладающим идентифицирующими характеристиками, что не позволяет выделить его из объектов, объединенных общими родовыми признаками, в связи с чем указанное имущество предметом виндикационного иска выступать не может. Представленные истцом в подтверждение наличия у него права собственности на имущество документы не содержат указания на серийные, заводские номера истребуемого оборудования. Указанные истцом наименования также не позволяют индивидуализировать и идентифицировать истребуемое имущество, наименования не содержат указаний на конкретные серийный или заводской номер, производителя и иные характеристики имущества, позволяющие индивидуализировать имущество, что фактически свидетельствует о неисполнимости судебного акта, который просит вынести истец. В отсутствие идентификационных признаков имущества, суд не может признать доказанным факт наличия спорного имущества у ответчиков.

Судебный акт обжаловался в апелляционном порядке. Вышестоящая инстанция не усмотрела оснований для отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области, указав, что расходы истца на приобретение спорных контейнеров были компенсированы региональным оператором в составе платы за соответствующую услугу, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что расходы на приобретение спорных контейнеров для накопления ТКО превышали установленный предел валовой выручки регионального оператора, материалы дела не содержат.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 24.03.2025 08:17 Обновлено: 24.03.2025 08:17