Пресс-релиз об удовлетворении заявления заместителя прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования – Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района к администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» о признании сделки недействительной
Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявление заместителя прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования – Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района (далее - истец) к администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района (далее - Администрация), обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер») о признании сделки недействительной.
Материалами дела установлено, что между Администрацией (Заказчик) и ООО «Мастер» (Подрядчик) в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) заключен договор от 07.09.2023, по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству детской площадки х. Тумак Клетского сельского поселения.
Цена договора составила 403 707,49 руб., источник финансирования – бюджет Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, предоставленные бюджету Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области на основании соглашения в виде субсидии на обеспечение сбалансированности местных бюджетов.
Сторонами контракта подписан акт сдачи-приемки выполненных работ от 29.09.2023, Администрация в счет оплаты работ перечислила Обществу 403 707,49 руб.
По мнению Прокуратуры, в связи с наличием у директора ООО «Мастер» непогашенной судимости, ООО «Мастер» не соответствовало требованиям, предъявляемым к участнику закупки, что влечет признание оспариваемого контракта ничтожной сделкой. В связи с ничтожностью контракта подлежат применению последствия его недействительности в виде взыскания перечисленных Подрядчику денежных средств в бюджет Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области.
В связи с этими обстоятельствами, заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования – Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района обратился в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной.
В свою очередь, ООО «Мастер» был заявлен встречный иск к Администрации о взыскании стоимости оборудования и материалов в рамках договора подряда в размере 193 600 руб.
Решением суда от 17.03.2024 исковые требования заместителя прокурора Волгоградской области о признании сделки недействительной удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований ООО «Мастер» отказано.
Суд указал, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «Мастер» является Маскаев Валерий Алексеевич, занимавший указанную должность как на момент заключения договора, так и по настоящее время. Согласно информации, предоставленной по запросу прокуратуры Филиалом по г. Волжскому ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, Маскаев В.А. с 14.06.2022 по 24.06.2024 состоял на учете в названном учреждении, исполняющем наказание.
Спорный договор заключен при явном несоответствии Закону №44-ФЗ, что не может соответствовать принципам добросовестного ведения деятельности участниками гражданского оборота и соблюдения баланса публичных и частных интересов, и, как следствие, может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц.
Суд отметил, что участие в закупке лица, не отвечающего требованиям закона, предъявляемым к такому участнику, является прямым нарушением закона со стороны такого лица.
Отказывая в удовлетворении встречного требования ООО «Мастер» о взыскании с Администрации стоимости оборудования и материалов, закупленных по исполнение договора подряда от 07.09.2023, суд указал, что в рамках рассмотрения спора судом установлено, что фактическое выполнение работ произведено в отсутствие надлежащим образом заключенного договора, что не влечет возникновения у заказчика обязанности по их оплате.
Судебный акт вступил в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 13.05.2025 08:39 Обновлено: 13.05.2025 08:39