Информационное агенство "Новости Волгограда" статья "РосПромЭко против природы: суд поставил точку в Волгограде"
ИА «Новости Волгограда»
10:35 22.05.2025
Волгоградский арбитраж отказал «РосПромЭко» в оспаривании представления природоохранной прокуратуры в громком деле, которое мы освещали ранее. Суд встал на сторону государства и признал законной проверку, обнаружившую грубые нарушения в деятельности компании по обращению с отходами. Суд подтвердил законность проверок Арбитражный суд Волгоградской области поставил точку конкретном судебном процессе — в затянувшемся споре между ООО «Рост промышленной экологии» и природоохранной прокуратурой. Информация отражена в судебном решении. Компания пыталась доказать, что проверки надзорного органа были незаконны. Но судья Онищук был непреклонен — жалоба отклонена. Все претензии прокуратуры признаны обоснованными, а представление — законным. Инспекторы заметили то, что юристы скрывали Суть конфликта — проверка, проведённая осенью 2024 года на объектах компании, показала, что «РосПромЭко» использовало установку HURIKAN, которая отсутствовала в лицензии. То есть, по факту компания с высокой долей вероятности могла жечь в ней отходы, но по документам «буржуйка» молчала. Это как, если бы ты вёз грузовик мазута, а права предъявил на скейт. Компания настаивала, что установка не работала. Однако фото, данные замеров и официальные справки убедили суд в обратном. Более того, в отчётности за 2023 год отсутствовали сведения о выбросах и отходах. А это уже не просто бюрократия — это угроза природе. Санитарная зона оказалась фикцией Отдельное внимание суд уделил отсутствию санитарно-защитной зоны вокруг производственной площадки. В компании уверяли — мол, объект временный, значит, и зона необязательна. Прокуратура же показала, что объект воздействует на среду и людей, значит, обязан соответствовать всем санитарным требованиям. Аргументы бизнесменов — мимо. Экологические грехи не горят Среди прочего, инспекция выявила загрязнение сточных вод. Так нефтепродукты превышали норму в 2,14 раза, сульфиды и аммоний — в полтора. Эти данные подтвердила специализированная лаборатория. При этом в отчётности «РосПромЭко» эти нарушения просто не фигурировали. Суду хватило и этого. Плюс отсутствие санитарного заключения, ошибки в программе производственного контроля, неучтённые источники выбросов. Экологический «букет» получился как в дурной антиутопии — всё плохо, но кто-то, а именно истец пытались доказать, что всё хорошо. Торжество закона и сигнал остальным В решении подчёркивается, что прокуратура действовала строго в рамках закона и не выходила за пределы полномочий. Проверка — обоснована, действия — правомерны, а представление способствовало защите интересов государства в широком смысле и желающих дышать чистым воздухом волгоградцев, в частности. — Заявленные требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области, — следует из текста документа Арбитражного суда. Компания может обжаловать решение. Это далеко не первый раз, когда в регионе разгорается громкий экологический скандал. В январе 2025 года одно из предприятий уже обвиняли в опасной деятельности, и оно фигурировало в расследованиях, связанных со сливом нефтепродуктов в канализацию Волгограда и Волжского. В начале года на КНС-5 были обнаружены опасные химические соединения, что вызвало серьезные опасения по поводу возможного повторения трагедии 2024 года, когда в Волгограде взорвалась КНС-4, унеся жизни шести человек. Тогда причиной катастрофы стал именно незаконный сброс нефтепродуктов. История «РосПромЭко» — пример того, как государство всё чаще не дает спустить подобные дела на тормозах.
Опубликовано: 30.05.2025 14:29 Обновлено: 30.05.2025 14:29