Пресс-релиз по делу об отказе в удовлетворении заявления ОАО «РЖД» об оспаривании решения, предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», заявитель) об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по Волгоградской области, антимонопольный орган).

Как усматривается из материалов дела, ООО «Рустранснефть» обратилось в УФАС по Волгоградской области с жалобой на действия (бездействие) ОАО «РЖД», выразившиеся в задержке подачи-уборки порожних вагонов (цистерн) с мест погрузки-выгрузки на железнодорожных путях и уклонении от представления актов общей формы.

По результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства УФАС по Волгоградской области пришло к выводу о том, что в действиях (бездействии) ОАО «РЖД» имеет место нарушение ч. 1 ст. 10 Закона № 135-ФЗ, выразившееся в злоупотреблении доминирующим положением в результате ущемления интересов хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской деятельности, а именно в задержке ОАО «РЖД» подачи-уборки порожних вагонов (цистерн) с мест погрузки-выгрузки на железнодорожных путях общего пользования для ООО «Рустранснефть» и уклонении от представления актов общей формы.

В связи с этим, УФАС по Волгоградской области вынесено решение от 12.09.2024 о признании ОАО «РЖД» в лице филиала – Приволжская железная дорога нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона № 135-ФЗ.

ОАО «РЖД» выдано предписание об устранении нарушений, а именно: совершить действия, направленные на выдачу ООО «Рустранснефть» актов общей формы на основании договора от 11.07.2022 на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов на Приволжской железной дороге. Срок исполнения предписания – 30 рабочих дней с момента получения.

ОАО «РЖД», не согласившись с указанными решением и предписанием, обратилось в суд.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд отметил, что ОАО «РЖД» в лице филиала – Приволжская железная дорога как субъект естественной монополии занимает доминирующее положение на рынке услуг по перевозке грузов на железнодорожных путях общего пользования, расположенных на станции Бетонная Волгоградского отделения Приволжской железной дороги на территории Волгограда, следовательно, на ОАО «РЖД» распространяются запреты, установленные ст. 10 Закона № 135-ФЗ.

В рассматриваемом случае антимонопольным органом установлено, что именно по вине ОАО «РЖД» регулярно происходила задержка подачи-уборки вагонов, запрет погрузки, следовательно, услуги, связанные с перевозкой грузов на Приволжской железной дороге по договору от 11.07.2022, ООО «Рустранснефть» оказывались ненадлежащим образом.

Судом указано, что предоставление актов общей формы является необходимым для защиты прав и законных интересов в целях доказывания своим контрагентам, что нарушение срока произошло по вине ОАО «РЖД» на железнодорожных путях общего пользования, в связи с чем в действиях (бездействии) ОАО «РЖД», выразившихся в задержке подачи-уборки порожних вагонов (цистерн) с мест погрузки-выгрузки на железнодорожных путях общего пользования для ООО «Рустранснефть» и в уклонении от представления актов общей формы, имеются признаки злоупотреблении доминирующим положением в результате ущемления интересов хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской деятельности.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, указав, что правоотношения между ОАО «РЖД» и ООО «Рустранснефть» не могут заканчиваться с момента проставления календарного штемпеля перевозчика об окончании перевозки в ж/д накладных на станции назначения, так как договором предусмотрено оказание услуг, в том числе по выдаче актов общей формы.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 15.07.2025 08:56 Обновлено: 15.07.2025 08:56