Пресс-релиз по делу о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявление Наумова Дмитрия Валерьевича о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (далее – Управление) от 26.02.2025 об отказе в возбуждении дела о привлечении ООО «Агроторг» к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области поступило обращение Наумова Д.В. от 29.01.2025 о нарушении прав потребителя в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Николая Отрады, д. 17, о привлечении ООО «Агроторг» к административной ответственности по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Из обращения следует, что 27.12.2024 Наумов Д.В. в магазине «Пятерочка» приобрел продукты питания: грибы шампиньоны. Согласно сведениям на упаковке срок годности товара - до 26.12.2024. Таким образом, на момент реализации (27.12.2024) срок годности приобретенного заявителем товара истёк.

По результатам рассмотрения обращения Управлением 26.02.2025 принято определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с тем, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, не установлен.

Управление объявило ООО «Агроторг» предостережение от 03.03.2025 о недопустимости нарушения обязательных требований, которым ООО «Агроторг» предложено обеспечить соблюдение обязательных требований пунктов 8.1, 8.11 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»; пункта 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», недопустимости реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности.

Наумов Д.В., полагая, что определение Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от 26.02.2025 является незаконным, обратился в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2025 заявленные требования удовлетворены, материалы проверки по заявлению Наумова Д.В. направлены для рассмотрения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области.

Судом установлено, что жалоба Наумова Д.В. содержала доводы, указывающие на наличие в действиях Общества события административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 14.43 КоАП РФ.

Кроме того, у административного органа имелось достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, в связи с чем, административный орган имел право запрашивать все необходимые документы и устанавливать обстоятельства административного правонарушения.

Решение обжаловалось в апелляционной инстанции.

Вышестоящая инстанция признала решение арбитражного суда законным и обоснованным.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 16.07.2025 08:54 Обновлено: 16.07.2025 08:54