Пресс-релиз по делу об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения УФАС России по Волгоградской области

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления ООО «ПМЗ-РЕГИОН» о признании недействительным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС по Волгоградской области, антимонопольный орган) от 27.08.2024.

Как следует из материалов дела, на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было опубликовано извещение о проведении электронного аукциона «Выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации «Капитальный ремонт железобетонных конструкций водосброса Воронежского гидроузла» - Верхне-Донского РВПиС - филиала ФБУ «Администрация «Волго-Дон». Начальная (максимальная) цена контракта - 24 914 304,46 руб.

27.09.2022 между ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» (Заказчик) и ООО «ПМЗ-РЕГИОН» (Исполнитель) был заключен контракт. Цена контракта - 16 692 583,56 руб.

09.08.2024 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора ввиду того, что по состоянию на 26.07.2024 ООО «ПМЗ-Регион» не представило проектную документацию.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, ООО «ПМЗ-Регион» не устранены.

Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу 20.08.2024.

В связи с чем, ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» обратилось в УФАС по Волгоградской области с заявлением о включении сведений в отношении ООО «ПМЗ-Регион» в реестр недобросовестных поставщиков.

27.08.2024 по результатам рассмотрения обращения Управлением вынесено решение о включении информации об ООО «ПМЗ-РЕГИОН» в реестр недобросовестных поставщиков.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, Общество оспорило его в судебном порядке, указав на то, что для устранения замечаний и окончания работы над проектом ему необходимы исходные данные, а также ссылалось на наличие обстоятельств, которые препятствовали исполнению контракта.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что Общество имело право и возможность устранить нарушения условий контракта, послужившие основанием для принятия решения об одностороннем отказе от его исполнения, вместе с тем, в установленный срок нарушения Обществом устранены не были, в связи с чем решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «ПМЗ-РЕГИОН» обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Апелляционная коллегия отметила, что вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ПМЗ-Регион» не доказало наличие исключительных обстоятельств, объективно не позволивших Исполнителю выполнить предусмотренные договором работы в установленный срок.

Общество, принимая решение об участии в электронном аукционе и подавая соответствующую заявку, должно было осознавать, что предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск. При вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумную осмотрительность.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 17.07.2025 08:11 Обновлено: 17.07.2025 08:11