Пресс-релиз по делу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании компенсации с ИП Праздникова А.Ю. за нарушение исключительных прав

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении искового заявление ООО «Студия анимационного кино «Мельница»» (далее – заявитель) к ИП Праздникову А.Ю. (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 330033 в размере 25 000 руб., компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунки (изображения) персонажей: «Алеша Попович», «Илья», «Добрыня» в размере 25 000 руб.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на товарные знаки: № 330033 (изобразительное обозначение «Илья»), а также является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) персонажей: «Илья», «Алёша Попович», «Добрыня».

В торговой точке по адресу: г. Волгоград, Ленина, 54Б, "МАНГАЛ", был установлен и задокументирован факт использования объектов авторского права от имени ИП Праздникова А.Ю.

Факт использования указанного объекта от имени ИП Праздникова А.Ю. подтверждается со стороны истца кассовым чеком от 25.04.2023, спорным объектом, а также видеосъемкой.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Студия анимационного кино «Мельница»» в суд с указанным иском.

Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Судом установлено, что товар не содержит в себе объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих истцу. В свою очередь, чек за приобретенный товар не содержит указаний на ИП Праздникова А.Ю., а позволяет соотнести с ответчиком только наличие на нем ИНН ответчика.

Персонажи, использование которых, согласно иску, нарушает права истца, размещены не на самом киоске, а на рекламных листовках, которые лежат с наружной части киоска. Рекламная листовка озаглавлена как «Мангал «ТриБогатыря» ТРЦ «Европа сити Молл»», однако не содержит сведений, позволяющих отнести её к предпринимательской деятельности ИП Праздникова А.Ю. Указанный на листовке номер телефона доставки не соотносится с ответчиком.

Ответчик полагая, что данными об ИНН, которые находятся в свободном доступе, воспользовались с недобросовестными целями, 29.10.2024 обратился в УМВД России по Волгоградской области с соответствующим заявлением.

Таким образом, истцом не представлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования, которые могли бы быть приняты в качестве безусловного и достаточного подтверждения нарушения прав истца именно ответчиком.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 25.07.2025 10:07 Обновлено: 25.07.2025 10:07