Пресс-релиз по делу об обязании ООО «Транспортная компания» привести в надлежащее техническое состояние в соответствии с действующим законодательством мостовой железнодорожный переход

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковое заявление Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – Администрация) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» (далее – ООО «Транспортная компания») об обязании привести в надлежащее техническое состояние в соответствии с действующим законодательством мостовой железнодорожный переход.

Из материалов дела следует, что по итогам торгов ООО «Транспортная компания» приобрело в собственность сооружение (железнодорожные пути) протяженностью 2 300 п.м., расположенные по адресу: Волгоградская область, город Волжский, пос. Паромный.

19.08.2024, 21.08.2024 и 26.09.2024 специалистами Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области был произведен осмотр мостового железнодорожного перехода над участком автомобильной дороги «Самара - Пугачев - Энгельс-Волгоград» к паромной переправе в целях определения состояния мостового перехода железнодорожной сети.

В ходе осмотра установлено, что указанный переход находится в ненадлежащем состоянии и требует проведения срочных ремонтных работ, а именно: разрушен тротуар на железнодорожном пути; шелушится покрытие бетонных опор; между пролетными строениями присутствуют трещины; пролетные строения разрушены.

В адрес ООО «Транспортная компания» выданы предписания с указанием на необходимость устранения выявленных нарушений. Однако до настоящего времени требования контрольного управления администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области не исполнены.

По утверждению Администрации, данное сооружение в текущем состоянии представляет угрозу жизни и здоровью населения, несет потенциальную опасность причинения вреда здоровью граждан возможностью обрушения, нарушает права и интересы муниципального образования.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.04.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При вынесении решения суд отметил, что спорный объект имеет двойственную природу: с одной стороны он, действительно, является сооружением железнодорожного транспорта необщего пользования, но с другой - выступает элементом архитектурного облика г. Волжского и в этом своем качестве он подпадает под регулирование Положения о правилах благоустройства г. Волжского.

Кроме того, требования, заявленные истцом, не относятся к приведению мостового перехода к требованиям, устанавливаемым для железнодорожной инфраструктуры, они характерны для любого объекта недвижимости на территории муниципального образования, чей внешний вид местная администрация вправе требовать привести в соответствие с правилами благоустройства.

Суд пришёл к выводу, что в силу норм ст. 210 ГК РФ, Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ, абз. 3 п. 5.9.1.1 Положения о правилах благоустройства г. Волжского истец вправе требовать от ответчика выполнения спорных работ, в том числе в судебном порядке.

ООО «Транспортная компания» не согласилось с принятым судебным актом, обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение Арбитражного суда Волгоградской области законным и обоснованным, указав, что требования Администрации в данном случае направлены также на обеспечение безопасности населения.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 06.08.2025 08:33 Обновлено: 06.08.2025 08:33