Пресс-релиз об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) физического лица
Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления Каминского Г.В. о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств обществом с ограниченной ответственностью «СК «ВТБ Страхование» Крылову С.В. по исполнительным листам взыскателя Быкова А.И. на сумму 2 585 822,50 руб.
15.05.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Каминского Геннадия Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) Быкова Алексея Ивановича.
Определением арбитражного суда от 24.10.2023 Быков Алексей Иванович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2024 Быков А.И. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Каминский Г.В. обратился с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств платежными поручениями от 18.04.2019, от 19.04.2019, от 24.04.2019, от 24.04.2019 со счета ООО «СК «ВТБ Страхование» (в настоящее время - ООО «СК «Газпром Страхование») на счет Крылова С.В. по исполнительным листам взыскателя - должника в сумме 2 585 822,50 руб. и применении последствия недействительности сделки в виде взыскания в солидарном порядке с Крылова С.В. и ООО «Страховая компания «Газпром Страхование» в конкурсную массу должника 2 585 822,50 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.11.2024 в удовлетворении заявления отказано.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что оспариваемые платежи произведены за пределами трехлетнего периода подозрительности, предусмотренного пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также недоказанности заявителем наличия у сделок пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных сделок, и, как следствие, оснований для применения судами положений статей 10 и 168 ГК РФ.
Судебный акт обжаловался в апелляционном и кассационном порядке.
Вышестоящие судебные инстанции признали определение Арбитражного суда Волгоградской области законным и обоснованным.
Судебный акт вступил в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 02.10.2025 08:25 Обновлено: 02.10.2025 08:25