Пресс-релиз по делу о взыскании с ООО «Туристические решения» гранта в форме субсидий
Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявление Комитета экономической политики и развития Волгоградской области (далее - Комитет) к обществу с ограниченной ответственностью «Туристические решения» (далее – ООО «Туристические решения») о взыскании подлежащей возврату в бюджет Волгоградской области суммы гранта в размере 10 625 102 руб.
Из материалов дела следует, что между Комитетом и ООО «Туристические решения» были заключены соглашения о предоставлении из бюджета Волгоградской области субсидий, в том числе грантов в форме субсидий (соглашение 1 от 21.09.2023 года, соглашение 2 от 05.04.2024 года, соглашение 3 от 14.12.2023 года).
Грант предоставлен в рамках реализации регионального проекта «Развитие туристической инфраструктуры» государственной программы Волгоградской области «Развитие туризма в Волгоградской области», утвержденной постановлением Администрации Волгоградской области от 09.04.2019 № 168-п.
Комитет предоставил ООО «Туристические решения» грант в форме субсидий по соглашению 1 в размере 4 187 551,02 руб., по соглашению 2 – в размере 4 187 551,02 руб., по соглашению 3 – в размере 2 250 000 руб.
Субсидии были предоставлены Получателю в целях финансового обеспечения части затрат Получателя, связанных с приобретением и монтажом модульных некапитальных средств размещения при реализации инвестиционного проекта на территории Волгоградской области "Мир приключений".
В соответствии с п. 3.1 Порядка предоставления субсидий одним из условий предоставления субсидий является достижение не позднее 20.12.2024 года Получателем результата предоставления субсидий – количество номеров во введенных в эксплуатацию модульных некапитальных средствах размещения.
Результатом предоставления субсидии по соглашению 3 является реализация дополнительных мероприятий до 25.12.2024 года.
ООО «Туристические решения» в соответствии с заключенными соглашениями 1 и 2 должно было достигнуть планового значения результата предоставления субсидий по 5 номеров по каждому соглашению.
На основании информации, содержащейся в представленных ООО «Туристические решения» отчетах, Комитетом выявлено нарушение условий предоставления субсидий в рамках исполнения соглашения 1 и соглашения 2, а именно: значения результата предоставления субсидий ООО «Туристические решения» на 20.12.2024 года не достигнуты.
Отчет ООО «Туристические решения» (в рамках исполнения соглашения 3) содержит информацию о недостижении значения результата предоставленной субсидии: в графе «Фактически достигнутые значения» на отчетную дату указан 0.
В соответствии с п. 5.4 Порядка предоставления субсидий в случае недостижения значения результата предоставления субсидии субсидия (остаток субсидии, часть субсидии) подлежит возврату в областной бюджет в полном объеме.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы субсидий.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2025 исковое заявление Комитета экономической политики и развития Волгоградской области удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Туристические решения» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в обоснование которой указало, что участок проекта «Мир приключений» является подтопляемой территорией в период разлива р. Дон; вода может стоять до конца мая; ввиду этих обстоятельств модульные средства размещения установлены на дорогостоящие телескопические сваи, позволяющие менять высоту модуля от земли в зависимости от уровня воды. Ввиду этого ООО «Туристические решения» не смогло до 25.12.2024 ввести в эксплуатацию 10 модульных средств размещения.
Апелляционный суд пришел к выводу, что обжалованное решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Вышестоящая инстанция указала, что обстоятельства, на которые ссылался ответчик в качестве объективных причин задержки срока реализации инвестиционного проекта, не могут служить основанием для освобождения ответчика от обязательств по возврату средств субсидий при недостижении необходимого результата в установленный срок. Ответчик, заключая соглашения, не мог не осознавать особый характер правоотношений, в которые вступает, и должен был исходить из того, что в данном случае он не только приобретает те или иные права и преимущества, но и принимает на себя определенные обязанности, в том числе, предусмотренные бюджетным законодательством.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 20.11.2025 09:37 Обновлено: 20.11.2025 09:37