ИА "Блокнот Волгоград" статья "Волгоградское УФАС уличило РЖД в злоупотреблении своим положением"

ИА "Блокнот Волгоград"

https://dzen.ru/a/aR7NdVJLY2cM3F9-

10:58 21.11.2025

Волгоградское УФАС уличило РЖД в злоупотреблении доминирующим положением. По информации антимонопольной службы, ранее УФАС установило, что ОАО «РЖД» отказывается выдавать акты общей формы, которые подтверждают задержку подачи/уборки вагонов со стороны компании. Эти действия были расценены как злоупотребление доминирующим положением. Волгоградское УФАС России признало ОАО «РЖД» нарушившим Закон о защите конкуренции, а именно, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ. Он гласит, что запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются недопущение, ограничение, устранение конкуренции или ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей. Компания пыталась оспорить решение территориального управления, однако Арбитражный суд Волгоградской области поддержал позицию УФАС. Напомним, по информации Волгоградского УФАС, в сентябре прошлого года пять компаний (четыре с одинаковым наименованием ООО «Транспортная компания – 7» и ООО «Волгоградская транспортная компания») в разные периоды времени оказывали услуги по подаче-уборке вагонов (перевозке грузов) по железнодорожным путям необщего пользования крупному производителю строительных материалов ООО «ВОЛМА». При этом, по мнению ООО «ВОЛМА», услуги оказывались по завышенной цене, в связи с чем УФАС возбудило антимонопольное дело. Антимонопольным органом указанным компаниям неоднократно направлялись запросы о представлении необходимой для рассмотрения дела информации, однако ни на один из запросов информация не представлена. Такое противоправное поведение компаний, по мнению УФАС, препятствует рассмотрению дела антимонопольным органом, приводит к затягиванию сроков его рассмотрения и нарушению прав ООО «ВОЛМА». Такое бездействие компаний является нарушением части 5 статьи 19.8 КоАП РФ, за что каждая из них была штрафована на 250 тысяч рублей.

Опубликовано: 25.11.2025 09:06 Обновлено: 25.11.2025 09:06