Пресс-релиз по заявлению Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении требований Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – Комитет) к индивидуальному предпринимателю Луке Александру Александровичу (далее – ИП Лука А.А.) о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок.

Материалами дела установлено, что простое товарищество «ВОЛГОДОНТУР» (сокращенное наименование ПТ «ВОЛГОДОНТУР»), уполномоченный участник ИП Лука А.А., на основании Свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 735Т «г. Николаевск АС – Волгоград» осуществляет регулярные перевозки по указанному маршруту.

Комитетом простому товариществу «ВОЛГОДОНТУР» в лице уполномоченного представителя ИП Луки А.А. выданы карты маршрута регулярных перевозок.

Из Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу в Комитет поступили копии постановлений от 03.10.2024, от 04.10.2024 о привлечении ИП Лука А.А. к административной ответственности по ч. 5 ст. 11.33 КоАП РФ.

Так, из постановления от 03.10.2024 следует, что 05.09.2024 в 16-40 по адресу: г. Волжский, пр-кт Ленина, напротив дома № 2Б/1, ИП Лука А.А. использовал для осуществления регулярных перевозок пассажиров по маршруту регулярных перевозок № 735Т «г. Николаевск (АС) – Волгоград» автобус - транспортное средство Мерседес-Бенц 223237 с иными характеристиками чем те, которые предусмотрены картой маршрута регулярных перевозок, а именно: отсутствует электронное цифровое табло, отсутствует автоматизированная система учета оплаты проезда, а также год выпуска транспортного средства более 5-ти лет, что не соответствует п. 20 ч. 1 ст. 3 и п. 10. ч. 4 ст. 28 Федерального закона № 220-ФЗ.

В связи с выявленными нарушениями постановлением от 03.10.2024 ИП Лука А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.33 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 22.10.2024.

Из постановления от 04.10.2024 следует, что 06.09.2024 в 16- 40 по адресу: г. Волгоград, ул. Балонина, 11 ИП Лука А.А. использовал для осуществления регулярных перевозок пассажиров по маршруту регулярных перевозок № 735Т «г. Николаевск (АС) – Волгоград» автобус - транспортное средство Ford Tranzit с иными характеристиками чем те, которые предусмотрены картой маршрута регулярных перевозок, а именно: отсутствует электронное цифровое табло, отсутствует автоматизированная система учета оплаты проезда, а также год выпуска транспортного средства более 5-ти лет, что является нарушением п.20 4.1. ст. 3 и п. 10 ч. 4 ст. 28 Федерального закона № 220-ФЗ.

Постановлением от 04.10.2024 ИП Лука А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.33 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 23.10.2024.

Посчитав, что неоднократное привлечение ИП Луки А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 11.33 КоАП РФ, при осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок № 735Т «г. Николаевск АС – Волгоград» является основанием для прекращения действия свидетельства об осуществлении перевозок и карт маршрута, Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с настоящими требованиями.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что допущенные нарушения носят устранимый характер (отсутствие в транспортном средстве цифрового табло, отсутствие автоматизированной системы оплаты проезда, осуществление предпринимателем перевозок на транспортных средствах, срок эксплуатации которых превышает срок, указанный в карте маршрута), не свидетельствуют о грубом нарушении требований действующего законодательства, для пресечения которого необходимо принятие такой крайней меры, как прекращение действия свидетельства, которая является несоизмеримой и не соответствующей характеру совершенных деяний.

Суд также принял во внимание, что предпринимателем были оплачены назначенные штрафы, выявленные нарушения устранены. В материалах дела доказательств осуществления предпринимателем перевозок с грубыми нарушениями правил дорожного движения не имеется.

Судебный акт обжаловался в апелляционном и кассационном порядке.

Вышестоящие инстанции не усмотрели оснований для отмены судебного акта.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 19.12.2025 08:13 Обновлено: 19.12.2025 08:13