Пресс-релиз по заявлению Качаева Анатолия Анатольевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления Качаева Анатолия Анатольевича (далее – Качаев А.А.) о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Калачевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области Горбуновой Ю.В. от 06.08.2025 о взыскании исполнительского сбора, а также о возврате взысканного исполнительского сбора.
Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2025 по делу №А40-184494/2019 с Качаева А.А. в пользу арбитражного управляющего Лямова С.А. взысканы судебные расходы в сумме 48 252,26 руб.
На основании выданного судом исполнительного листа по заявлению взыскателя судебным приставом-исполнителем Калачёвского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Горбуновой Ю.В. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Качаева А.А.
25.07.2025 уведомление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника посредством ЕПГУ, 29.07.2025 данное уведомление просмотрено Качаевым А.А.
В установленный законом пятидневный срок требование судебного пристава-исполнителя в добровольном порядке должником исполнено не было.
06.08.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 3 377,65 руб.
06.08.2025 данное постановление направлено в адрес должника посредством ЕПГУ, прочитано должником 06.08.2025.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Качаев А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суд пришёл к выводу, что должник (Качаев А.А.) с заявлениями о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта, об отложении исполнительных действий к судебному приставу-исполнителю не обращался.
Оснований для уменьшения размера исполнительского сбора, освобождения предпринимателя от уплаты исполнительского сбора суд не усмотрел.
Поскольку постановление вынесено с соблюдением требований закона, отмене оно не подлежит, оснований для возврата взысканной суммы исполнительского сбора не имеется.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 22.12.2025 10:02 Обновлено: 22.12.2025 10:02