Пресс-релиз по заявлению ТСН «Днестровская 12» о признании недействительным представления прокурора

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении требований Товарищества собственников недвижимости «Днестровская 12» (далее – ТСН «Днестровская 12») о признании недействительным представления заместителя прокурора Центрального района г. Волгограда Левина В.В. (далее – Прокуратура).

Материалами дела установлено, что в Прокуратуру 14.06.2024 из Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области поступила информация о ненадлежащем управлении блоком-секцией №0 дома №12 по ул. Днестровская в г. Волгоград.

Прокуратура вынесла в отношении ТСН «Днестровская 12» представление от 06.08.2024 (далее - представление) об устранении нарушений законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве.

В представлении указано, что все секции многоквартирного дома имеют единый адрес, согласно публичной кадастровой карте единый многоквартирный дом № 12 по ул. Днестровской г. Волгограда размещен на земельном участке с кадастровым номером 34:34:040014:30.

Вместе с тем, ТСН «Днестровская 12» надлежащее управление многоквартирным домом не осуществляет, поскольку товариществом не обслуживается 0 секция указанного многоквартирного дома, что нарушает жилищные права собственников помещений, не обеспечивает надлежащие условия проживания и подвергает их жизнь и здоровье опасности. Товарищество программу производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды не разработало, альтернативных мер к контролю качества воды не приняло.

Согласно представления ТСН «Днестровская 12» обязано рассмотреть нарушения, принять меры по устранению и недопущению их впредь, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших выявленные нарушения.

Не согласившись с данным представлением, Товарищество обратилось в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что многоквартирный жилой дом № 12 по ул. Днестровская г. Волгограда, включая блок-секцию 0, является единым объектом; в связи с чем Товарищество обязано обеспечить граждан, проживающих во всех секциях этого дома, коммунальными услугами надлежащего качества, в том числе холодным водоснабжением, отвечающим санитарным и техническим требованиям, а также осуществлять контроль, в том числе путем организации производственного контроля качества воды в соответствии с санитарными требованиями и нормативами - от границы своей эксплуатационной ответственности.

Судебный акт обжаловался в апелляционном и кассационном порядке.

Вышестоящие инстанции указали, что поскольку Товариществом допущены нарушения положений федерального законодательства в части отсутствия программы производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды для секции 0, заместителем прокурора Центрального района г. Волгограда правомерно выдано оспариваемое представление о принятии мер, направленных на устранение допущенных нарушений.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 24.12.2025 08:30 Обновлено: 24.12.2025 08:30