Пресс-релиз по делу о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС № 6 по Волгоградской области о привлечении ООО «Донской электрометаллургический завод» к ответственности за совершение налогового правонарушения
Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Донской электрометаллургический завод» (далее – ООО «ДЭМЗ», Общество) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области (далее – Инспекция) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.09.2024.
Из материалов дела следует, что с 18.10.2023 по 31.05.2024 Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка Общества по всем налогам, сборам, страховым взносам за период с 01.01.2020 по 31.12.2022.
По результатам рассмотрения материалов проверки налоговым органом вынесено решение от 23.09.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1, 3 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, страховых взносов в виде штрафа в размере 469 426,32 руб. (с учётом смягчающих обстоятельств размер штрафа снижен в 16 раз). Кроме того, налогоплательщику доначислены НДС, налог на прибыль, страховые взносы в общей сумме 25 544 330,58 руб.
Решением УФНС России по Волгоградской области от 25.12.2024 решение Инспекции от 23.09.2024 отменено в части налога на прибыль организаций и соответствующих сумм штрафных санкций по п. 3 ст. 122 НК РФ, а также в части определения налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2022 год по эпизоду неправомерного не включения ООО «ДЭМЗ» в состав внереализационных доходов суммы возмещённого ущерба ООО «ПромАктив». В остальной части решение Инспекции от 23.09.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения.
Инспекцией во исполнение решения Управления произведен перерасчет налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2021-2022 годы, суммы доначисленного налога на прибыль организаций и штрафных санкций по п. 3 ст. 122 НК РФ, а также суммы убытка, исчисленного по налогу на прибыль организаций за 2022 год. После произведенного перерасчёта ООО «ДЭМЗ» доначислено налогов в общей сумме 21 194 776,58 руб., в том числе налога на прибыль организации 5 251 661 руб., налога на добавленную стоимость 6 186 667 руб., страховых взносов 9 756 448,58 руб. Также установлен факт исчисления налогоплательщиком налога на прибыль организаций в завышенном размере на сумму 1 211 492 руб.; предложено уменьшить убытки, исчисленные по налогу на прибыль организаций за 2022 год в сумме 34 296 125 руб.
Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в суд.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.07.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришёл к выводу о правомерном доначислении налоговым органом Обществу спорных сумм налогов и привлечении к ответственности.
Судебный акт обжаловался в апелляционном и кассационном порядке.
Вышестоящие инстанции не нашли оснований для отмены судебного акта.
Арбитражный суд Поволжского округа указал, что совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебных разбирательств, свидетельствует о том, что документы, представленные налогоплательщиком, содержат недостоверную информацию, а также указывают на отсутствие реальных финансово-хозяйственных операций между ООО «ДЭМЗ» и его контрагентами.
ООО «ДЭМЗ» сознательно создана видимость коммерческих взаимоотношений со спорными контрагентами, операции для целей налогообложения учтены не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, сделки не имеют какой-либо экономической оправданности и имитируют внешнее соответствие действий налогоплательщиков требованиям налогового законодательства. Представление в налоговый орган документов, заведомо для налогоплательщика содержащих недостоверные сведения, свидетельствует об умышленном характере действий Общества, так как эти действия обусловлены осознанным волевым противоправным недобросовестным поведением проверяемого налогоплательщика.
Судебный акт вступил в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 25.12.2025 12:22 Обновлено: 25.12.2025 12:22