Пресс-релиз по делу о взыскании с ИП Матвеевой Е.В. суммы компенсации за нарушение исключительных прав

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области частично удовлетворил исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – ООО «Студия анимационного кино «Мельница») к индивидуальному предпринимателю Матвеевой Елене Викторовне (далее – ИП Матвеева Е.В.) о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительных прав на рисунки (изображение): «Лунтик», «Кузя», «Божья коровка Мила».

Материалами дела установлено, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных авторских права на рисунки (изображения): «Лунтик», «Кузя» и «Божья коровка Мила».

24.05.2023 года в торговой точке, расположенной по адресу: г. Волжский, ул. Пионерская, д. 38, предпринимательскую деятельность, в которой осуществляет ИП Матвеева Е.В., представителями Общества установлен факт незаконного использования вышеперечисленных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения их в каталоге продукции с целью предложения к продаже данной продукции.

Факт незаконного использования вышеперечисленных объектов интеллектуальной собственности подтверждается видеосъёмкой.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2025 исковые требования удовлетворены частично, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно, отсутствие грубого систематического нарушения ответчиком прав истца, суд счел возможным снизить размер взыскиваемой компенсации до 5 000 руб. в отношении каждого объекта права - на произведения изобразительного искусства «Лунтик», «Кузя», «Божья коровка Мила», в общем размере взыскав 15 000 руб.

Суд пришёл к выводу, что представленные доказательства по делу подтверждают факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Решение обжаловалось в апелляционном порядке.

Вышестоящая инстанция указала, что факт принадлежности истцу исключительных авторских прав на указанные результаты интеллектуальной деятельности является доказанным и ответчиком не оспорен.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 22.01.2026 09:17 Обновлено: 22.01.2026 09:17