ИА VPRAVDA статья "Птицефабрику из Волгоградской области оштрафовали за нарушения"
ИА VPRAVDA
https://dzen.ru/a/aZCU7LQyR0fE-Xs5
10:03 14.02.2026
Арбитражный суд Волгоградской области и Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердили решение Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области. Птицефабрика «Краснодонская» не смогла оспорить административный штраф, наложенный региональным управлением Роспотребнадзора. Выездная проверка, проведенная в июле 2025 года, зафиксировала многочисленные нарушения. Как сообщает Арбитражный суд Волгоградской области, сотрудники надзорного ведомства обнаружили, что производственные помещения содержатся в ненадлежащем состоянии. В женской гардеробной и цехе разделки мяса птицы стены имели дефекты покрытия – ржавчину и сколы лакокрасочного слоя. Напольное покрытие также оказалось неудовлетворительным: в производственном цехе отсутствовала система слива, из-за чего на полу застаивалась вода с остатками отходов животного происхождения. Кроме того, проверка выявила нарушение в маркировке продукции. На упаковке замороженной голени цыпленка-бройлера был указан срок годности «не более 9 месяцев», хотя согласно стандарту организации, по которому изготовлен полуфабрикат, продукция должна храниться не более 12 месяцев. По итогам проверки управление Роспотребнадзора составило протокол и оштрафовало предприятие на 150 тысяч рублей согласно части 2 статьи 14.43 КоАП РФ («Нарушение изготовителем требований технических регламентов»). Руководство птицефабрики попыталось оспорить постановление в арбитражном суде, настаивая на его незаконности. Арбитражный суд Волгоградской области, а затем Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердили правоту надзорного органа. Производитель пищевой продукции обязан соблюдать условия содержания помещений, исключающие загрязнение продуктов. Нарушение этих требований создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Доказательств того, что птицефабрика приняла все возможные меры для соблюдения законодательства или что нарушения вызваны чрезвычайными обстоятельствами, представлено не было. Судебный акт вступил в законную силу.
Опубликовано: 24.02.2026 16:23 Обновлено: 24.02.2026 16:23