Пресс-релиз о прекращении производства по делу об урегулировании разногласий при заключении дополнительных соглашений между ООО «Дрим Медиа Сервис» и ДМИ администрации города Волгограда
Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области прекратил производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Дрим Медиа Сервис» (далее - ООО «Дрим Медиа Сервис») к департаменту муниципального имущества администрации города Волгограда (далее - Департамент) об урегулировании разногласий при заключении дополнительных соглашений к договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, в связи с отказом от исковых требований.
Как следует из материалов дела, ООО «Дрим Медиа Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту об урегулировании разногласий при заключении дополнительных соглашений к договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, ООО «Дрим Медиа Сервис» заявило ходатайство об отказе от иска.
Суд, установив, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, прекратил производство по делу.
Департамент обжаловал принятый судебный акт, сославшись на то, что прекращая производство по делу и не давая оценку доводам ответчика о прекращении срока действия договоров, суд фактически согласился с самой правовой возможностью заключения дополнительного соглашения к договору, в отношении которого имеется вступивший в законную силу судебный акт об истечении его срока действия.
Вышестоящие инстанции указали, что принятие отказа от иска права и законные интересы Департамента на судебную защиту не ограничивает.
Мотивы, побудившие ООО «Дрим Медиа Сервис» отказаться от иска, юридического значения не имеют, обязательному выяснению и оценке при разрешении соответствующего ходатайства не подлежат, поскольку главным является не мотив отказа, а его последствия.
В случае если Департамент полагает, что заключенные между ним и ООО «Дрим Медиа Сервис» дополнительные соглашения к договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций противоречат действующему законодательству, Департамент не лишен права предъявить соответствующие требования в установленном законом порядке в рамках самостоятельного дела, при рассмотрении которого и подлежит установлению, соответствуют ли эти дополнительные соглашения требованиям действующего законодательства.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 10.03.2026 08:45 Обновлено: 10.03.2026 08:45