Пресс-релиз по делу о признании незаконным и отмене предписания ДМИ администрации Волгограда о демонтаже рекламной конструкции, выданное ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс»

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью «Интернэшнл Ресторант Брэндс» (далее – ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс») о признании недействительным предписания Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент) от 14.03.2025.

Материалами дела установлено, что 14.03.2025 в отношении ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс» Департаментом вынесено предписание о демонтаже конструкций, расположенных в месте нахождения предприятия общественного питания истца по адресу: город Волгоград, ул. им. Рокоссовского, при движении в Красноармейский район, справа, в 170 метрах за проездом к магазину «Магнит» (ул. Рокоссовского, 2Г), в 30 метрах до проезда к АЗС «Лукойл» (ул. Рокоссовского, 4Б), в 2 метрах от бордюра проезжей части, до ближайшего края рекламной конструкции.

Предписание обосновано тем, что в нарушение положений ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-Ф3 «О рекламе» (далее-Закон о рекламе), рекламные конструкции не оформлены надлежащим образом и подлежат демонтажу.

Не согласившись с указанным предписанием, ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.11.2025 исковые требования удовлетворены, предписание Департамента от 14.03.2025 признано судом незаконным и отменено.

Суд исходил из того, что предписание вынесено при отсутствии достаточных оснований и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд указал, что спорные конструкции информируют неопределенный круг лиц о фактическом месте нахождения предприятия быстрого обслуживания заявителя, сообщают о возможности обслуживания клиентов, подъезжающих на автомобильном транспорте, содержат необходимую для организации деятельности предприятия информацию, а также указывают время работы организации общественного питания.

Таким образом, информация на конструкции не носит рекламного характера, размещена в целях лучшей ориентации водителей на дорогах и не может сформировать интерес у неопределенного круга лиц к продвижению товаров (услуг) на рынке.

Решение обжаловалось в апелляционном порядке.

Вышестоящая инстанция указала, что размещение стелы является неотъемлемой частью технологического процесса общества по оказанию услуг общественного питания потребителям на автомобилях по технологии Drive-throug (через окно автораздачи). Без спорной конструкции потребитель на автомобиле не сможет заблаговременно получить информацию о месте оказания услуг общественного питания и реализации продукции Rostic’s, ознакомиться с ассортиментом продукции Rostic’s и ее стоимостью, а также сделать заказ, не покидая автомобиль. В таком случае будут прямо нарушены его права, связанные со своевременным получением информации об условиях обслуживания, качеством оказания услуг общественного питания по системе Drive-throug (через окно автораздачи).

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 16.03.2026 09:02 Обновлено: 16.03.2026 09:02