Пресс-релиз по делу об обязании ООО «Альмина» произвести работы

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области частично удовлетворил исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Снегири» (далее – ООО «УК Снегири») к обществу с ограниченной ответственностью «Альмина» (далее – ООО «Альмина») об обязании произвести работы по устранению выявленных недостатков.

Материалами дела установлено, что ООО «УК Снегири» является управляющей компанией многоквартирного дома № 7 по ул. им. Расула Гамзатова.

Многоквартирный дом сдавался 2 очередями: 1 очередь сдана 30.12.2019, 2 очередь сдана 30.10.2020.

Застройщиком указанного дома является ООО «Альмина».

В процессе эксплуатации многоквартирного дома выявились недостатки общего имущества, связанные с ненадлежащим качеством произведенных ООО «Альмина» строительных работ, а именно: проседание асфальто-бетонного покрытия на придомовой территории в арке между 1 и 2 подъездами, а также в арке между 6 и 7 подъездами, у контейнерной площадки во дворе МКД между подъездами 1 и 7, на парковке за 1 и 2 подъездом; отслоение штукатурно-окрасочного слоя на бетонном ограждении наземной парковки по всему периметру; отсутствие водоотводящей системы с асфальто-бетонного покрытия наземной парковки; отслоение штукатурно-окрасочного слоя бетонных ограждений спусков в подвалы и приямков подвалов № 1,2,3,4.

ООО УК «Снегири» в адрес ООО «Альмина» неоднократно направлялись претензии по устранению выявленных нарушений.

В связи с неисполнением в полном объеме требований об устранении недостатков на объекте, ООО УК «Снегири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.02.2026 исковые требования удовлетворены в части обязания ООО «Альмина» устранить провалы асфальтобетонного покрытия на придомовой территории в арке между № 1 и № 2 подъездами, восстановить штукатурно-окрасочный слой на бетонном ограждении наземной парковки по всему периметру; сделать водоотводящую систему с асфальтобетонного покрытия наземной парковки; восстановить штукатурно-окрасочный слой бетонных ограждений спусков в подвалы и приямков подвалов № 1,2,3,4.

Суд указал, что причины возникновения, состав и объем выявленных дефектов работ ответчик не опроверг.

В связи с чем, выявленные дефекты презюмируются следствием некачественного выполнения работ ответчиком, их устранение относится к обязательствам подрядчика. Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 16.03.2026 09:03 Обновлено: 16.03.2026 09:03