Пресс-релиз по делу о взыскании с ООО «Концессии теплоснабжения» стоимости восстановительного ремонта

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гроссэл» (далее – ООО «Гроссэл») к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – ООО «Концессии теплоснабжения») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Материалами дела установлено, что 21.05.2025 в результате падения дерева по адресу: г. Волгоград, пр. Героев Сталинграда, д. 35 автомобилю УАЗ Патриот, принадлежащему ООО «Гроссэл», причинены повреждения.

Факт повреждения автомобиля зафиксирован отделом полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду.

По пр. Героев Сталинграда ООО «Концессии теплоснабжения» выполняло ремонтные работы.

По мнению ООО «Гроссэл», в результате проведения ООО «Концессии теплоснабжения» земляных работ была задета корневая система дерева, вследствие чего произошло обрушение стенки ямы и падение дерева на автомобиль.

С целью досудебного урегулирования спора ООО «Гроссэл» в адрес ООО «Концессии теплоснабжения» была направлена претензия с требованием возместить причиненный ущерб.

Неисполнение требований досудебной претензии послужило основанием для обращения в суд с иском.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2026 исковые требования удовлетворены.

Суд пришёл к выводу, что падение дерева произошло в результате действий ООО «Концессии теплоснабжения», осуществлявшего выполнение земляных работ с нарушением установленных правил, упавшее дерево находилось непосредственно над траншеей (зоной проведения земляных работ), после падения дерево находилось непосредственно на краю ямы (траншеи), прокладку которой осуществляло ООО «Концессии теплоснабжения».

Судебный акт обжаловался в апелляционном порядке.

Вышестоящая инстанция указала, что факт проведения ООО «Концессии теплоснабжения» земляных работ по спорному адресу подтверждается материалами дела и не оспаривается, однако меры по сбережению, установленные пунктом 7.2.2.7 Правил благоустройства, ООО «Концессии теплоснабжения» не соблюдены - заградительные щиты не установлены, охранительная обвязка не проведена, деревянный настил отсутствует.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 21.05.2026 14:26 Обновлено: 21.05.2026 14:26