Пресс-релиз по делу о взыскании денежных средств в размере 700 466,8 руб. в счет возмещения вреда, причиненного недрам.

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковое заявление Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление, Росприроднадзор) к муниципальному бюджетному учреждению «Жилкомхоз Суровикинский» (далее - МБУ «Жилкомхоз Суровикинский») о взыскании денежных средств в размере 700 466,80 руб. в счет возмещения вреда, причиненного недрам.

Материалами дела установлено, что Росприроднадзором в ходе административного расследования выявлено нарушение МБУ «Жилкомхоз Суровикинский» норм природоохранного законодательства, повлекшее за собой причинение вреда недрам, как объекту охраны окружающий среды.

В рамках административного расследования установлен факт безлицензионного пользования недрами на территории Качалинского, Лысовского, Лобакинского сельских поселений Суровикинского района Волгоградской области МБУ «Жилкомхоз Суровикинский».

Как указывает истец, вследствие самовольного (безлицензионного) пользования недрами, повлекшего утрату запасов полезных ископаемых, ответчиком причинен ущерб.

Согласно расчету Управления размер ущерба, причиненного недрам, составляет 700 466,80 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено требование о возмещении вреда в добровольном порядке. Неисполнение требований послужило основанием предъявления иска в суд.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2026 исковые требования удовлетворены.

Суд пришёл к выводу, что в действиях МБУ «Жилкомхоз Суровикинский» присутствует полный состав гражданского правонарушения, выразившийся в причинении вреда недрам вследствие ненадлежащего исполнения установленной законом обязанности по сохранению окружающей среды.

Представленные Управлением доказательства, а также размер вреда МБУ «Жилкомхоз Суровикинский» не опровергнуты, доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда не представлено.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 25.05.2026 14:07 Обновлено: 25.05.2026 14:07