Пресс-релиз по делу о взыскании убытков в виде упущенной выгоды с ФКУ «Упрдор Москва-Волгоград», ООО «Технострой» и ООО «Строительные направления»

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области частично удовлетворил исковое заявление индивидуального предпринимателя Зайцева Анатолия Викторовича (далее - ИП Зайцев А.В.) к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва- Волгоград Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Упрдор Москва-Волгоград»), обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – ООО «Технострой»), обществу с ограниченной ответственностью «Строительные направления» (далее – ООО «Строительные направления») о взыскании убытков, возникших в связи с ограничением права собственности.

Материалами дела установлено, что Зайцеву А.В. и Зайцеву В.А. на праве собственности принадлежали земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Городищенского района Волгоградской области.

Распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 28.05.2020 № 1597-р утверждена документация по планировке территории объекта "Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги Р-22 "Каспий" автомобильная дорога М-4 "Дон" - Тамбов - Волгоград - Астрахань.

Пунктом 1 распоряжения Росавтодора от 16.07.2021 № 2588-р решено изъять в установленном порядке для нужд Российской Федерации земельные участки, в том числе принадлежащие на праве собственности Зайцеву А.В. и Зайцеву В.А.

В соответствии с отдельными распоряжениями Федерального дорожного агентства земельные участки, подлежащие изъятию, были изъяты для государственных нужд в судебном порядке по искам ФКУ «Упрдор Москва-Волгоград», что следует из судебных актов по делам № А12-37327/2021, № А12-37328/2021, № А12-32170/2022.

Убытки, причиненные изъятием земельных участков для государственных нужд, были возмещены ФКУ «Упрдор Москва-Волгоград» в соответствии с указанными выше судебными актами.

Вместе с тем, ИП Зайцев А.В. полагает, что на частях земельных участков, используемых для прохода техники и производства работ по строительству автодороги в период 2023-2025 годы, является невозможным выращивание овощных культур, что повлекло за собой возникновение убытков в виде упущенной выгоды.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.11.2025 с ФКУ Упрдор Москва-Волгоград» в пользу ИП Зайцева А.В. взысканы убытки в размере 1 941 708 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 947 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО «Технострой» в пользу ИП Зайцева А.В. взысканы убытки в размере 1 142 803 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 668 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. В иске к ООО «Строительные направления» отказано.

Размер убытков в виде упущенной выгоды при временном занятии частей земельных участков, находящихся за пределами временного отвода, установленного документацией по планировке территории объекта, определен с учетом выводов судебной экспертизы.

Решение было обжаловано в апелляционном порядке.

Вышестоящая инстанция указала, что суд первой инстанции правомерно установил, что истцом в материалы дела не предоставлены доказательства, подтверждающие ухудшение качества земли, нарушение почвенного слоя именно в результате действий ответчиков. Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 08.06.2026 08:23 Обновлено: 08.06.2026 08:23