Пресс-релиз по делу о взыскании задолженности с Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – истец, ООО «Ситиматик Волгоград») к Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с июля 2022 года по июль 2023 года в размере 5 571 387,43 руб.

Материалами дела установлено, что ООО «Ситиматик-Волгоград» с 01.01.2019 по 31.07.2023 было наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Будучи собственником объектов (кладбищ), расположенных в г. Николаевск Волгоградской области, на которых образуются ТКО, Администрация в целях оформления письменных договоров по организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами заявку и соответствующие документы в адрес ООО «Ситиматик-Волгоград» не направляла.

В спорные периоды на территории Волгоградской области действовала Территориальная схема обращения с отходами, утвержденная Приказом Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области от 21.04.2022 № 645-ОД. На территории спорных объектов отсутствовали места (площадки) накопления ТКО, соответствующие требованиям законодательства, внесенные в Территориальную схему. При этом, согласно Реестру контейнерных площадок ближайшая к объекту Администрации контейнерная площадка находится на расстоянии приблизительно 170 метров.

По смыслу раздела 1 Правил № 1156 инициатива вступления в обязательство по обращению с ТКО, а также его исполнению должна исходить от собственника ТКО. Если такая инициатива не проявлена, то это не свидетельствует о неоказании услуг региональным оператором, а, напротив может говорить о неконтролируемом вывозе собственником своих ТКО на общедоступные площадки других лиц.

Невыполнение потребителем обязанности по складированию ТКО на площадках накопления ТКО либо удаленность места площадки накопления ТКО также не является основанием для освобождения от оплаты услуг по обращению с ТКО. Процесс образования ТКО является закономерным, объективным и непрерывным процессом, связанным с деятельностью потребителя.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2026 исковые требования удовлетворены.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчику ничего не препятствовало реализовать свое право по вывозу ТКО путем заключения договора с региональным оператором и регистрации собственной контейнерной площадки, в результате чего ответчик мог воспользоваться правом определения стоимости оказания услуги именно из расчета.

Ответчик не доказал, что у него не образовались твердые коммунальные отходы за спорный период либо он самостоятельно осуществляет вывоз твердых коммунальных отходов со своих контейнерных площадок, организовал самостоятельный сбор и вывоз твердых коммунальных отходов к месту их размещения.

Решение вступило в законную силу

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 24.06.2026 12:37 Обновлено: 24.06.2026 12:37