Пресс-релиз по делу о взыскании с ООО «Глобал Сидс» задолженности по договору оказания услуг по выращиванию семенного сырья подсолнечника

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее – ООО «Оникс») к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Сидс» (далее – ООО «Глобал Сидс») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по выращиванию семенного сырья подсолнечника.

Из материалов дела следует, что 02.05.2024 между ООО «Глобал Сидс» (Заказчик) и ООО «Оникс» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг по выращиванию семенного сырья подсолнечника (далее - договор).

Согласно п. 3.1. договора сдача Заказчику семенного сырья осуществляется на основании акта приема-сдачи до 01.03.2025.

Расчеты между Заказчиком и Исполнителем осуществляются по результатам определения содержания семенной фракции в передаваемом семенном сырье, приведённой к стандартной влажности (10%).

ООО «Оникс» указывает, что ООО «Глобал Сидс» уклоняется от оплаты выполненных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг на сумму 15 134 242 руб.

Стоимость выращенного истцом семенного сырья после первичной подработки, но не принятого ответчиком составляет 18 316 200 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.04.2026 исковые требования удовлетворены.

Суд пришел к выводу, что изначально Заказчик не указывал на пропуск срока передачи семенного сырья. Принятие руководством компании ООО «Глобал Сидс» решения о прекращении производства гибридов подсолнечника не может служить основанием для отказа в приёмке уже произведённого сырья.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Глобал Сидс» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Апелляционный суд пришел к выводу, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 01.07.2026 08:28 Обновлено: 01.07.2026 08:28