Пресс-релиз по делу о взыскании с ПАО «ТМК» задолженности по договору на оказание услуг по стирке (химчистке) спецодежды и прочего текстиля, уборке помещений

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полином+» (далее – ООО «Полином+», истец) к публичному акционерному обществу «Трубная металлургическая компания» (далее – ПАО «ТМК», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 25.12.2024 в сумме 8 205 429,79 руб., пени в размере 424 679,97 руб., задолженности по договору от 02.06.2025 в размере 687 201,66 руб., пени в размере 38 969,33 руб.

Из материалов дела следует, что 25.12.2024 и 02.06.2025 между ООО «Полином+» и акционерным обществом «Волжский металлургический завод» (далее – АО «ВТЗ») были заключены договоры на оказание услуг по стирке (химчистке) спецодежды и прочего текстиля, уборке помещений здания ECO HOUSE TMK.

ООО «Полином+» оказало услуги, предусмотренные условиями договоров.

В свою очередь, АО «ВТЗ» произвело частичную оплату оказанных услуг.

Общая задолженность АО «ВТЗ» перед ООО «Полином+» по договорам составила 8 985 896,45 руб.

С 01.01.2026 АО «ВТЗ» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «ТМК».

До настоящего времени ПАО «ТМК» не произвело в полном объеме оплату за оказанные услуги.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2026 исковые требования удовлетворены.

Ответчик ПАО «Трубная металлургическая компания», в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документальных возражений по существу иска не представил, об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, доказательств оплаты оказанных услуг суду не представил.

Суд пришёл к выводу, что с учётом непредставления ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг, заявленное истцом требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 13.07.2026 07:58 Обновлено: 13.07.2026 07:58