Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении требований ООО «ПромСтройДизайнПроект» о признании незаконным решения УФАС по Волгоградской области о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройДизайнПроект» (далее – ООО «ПромСтройДизайнПроект») к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по Волгоградской области, Управление) об оспаривании решения о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Из материалов дела следует, что 04.08.2025 по результатам проведенного электронного аукциона между муниципальным учреждением «Городской центр патриотического воспитания «Виктория» и ООО «ПромСтройДизайнПроект» был заключен государственный контракт на «Выполнение работ по сохранению и приспособлению для современного использования объекта культурного наследия «Кинотеатр «Родина» (далее - контракт).

Цена контракта - 37 011 092,27 руб.

В соответствии с п. 4.1 контракта сроки выполнения работ: с даты заключения контракта до 22.12.2025 (включительно), в том числе: проведение строительно-монтажных работ до 30.11.2025 (включительно) и получение Заказчиком акта приемки выполненных работ до 22.12.2025 (включительно).

По состоянию на 20.11.2025 ни один из установленных этапов выполнения работ не завершен. Кроме того, в ходе проверки хода выполнения работы установлено, что по состоянию на 31.10.2025 работы ООО «ПромСтройДизайнПроект» фактически не производятся.

В связи с этим Заказчиком 20.11.2025 было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

28.11.2025 Подрядчиком направлено письмо, в котором он сообщил о несогласии с расторжением контракта в одностороннем порядке, а также, что по состоянию на 28.11.2025 работы продолжаются, предпринимаются все возможные меры для устранения выявленных недостатков и выполнения обязательств в установленные сроки.

01.12.2025 Заказчиком принято решение об отмене одностороннего отказа от исполнения контракта, после получения от Подрядчика информации о том, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения об одностороннем отказе, устраняются в настоящее время.

06.12.2025 Заказчиком установлено, что работы вновь фактически не выполняются, работники подрядной организации отсутствуют на Объекте.

06.12.2025 Заказчиком повторно принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В результате расторжения контракта в одностороннем порядке Заказчик обратился в УФАС по Волгоградской области с заявлением о включении сведений об ООО «ПромСтройДизайнПроект» в реестр недобросовестных поставщиков.

По итогам рассмотрения заявления комиссией УФАС по Волгоградской области принято решение от 24.12.2025 о включении информации в отношении ООО «ПромСтройДизайнПроект» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

Не согласившись с указанным решением антимонопольного органа, ООО «ПромСтройДизайнПроект» обратилось в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2026 в удовлетворении требований отказано.

Суд пришёл к выводу, что ООО «ПромСтройДизайнПроект», как субъект предпринимательской деятельности, должно было проанализировать свои возможности и имеющиеся ресурсы, с целью недопущения нарушений требований Закона о контрактной системе и условий контракта, в связи с чем, приняло риск наступления неблагоприятных для себя последствий в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям названного закона, в том числе невозможности исполнения контракта в установленный срок.

Кроме того, суд отметил, что действуя в рамках заключения и исполнения государственного контракта, ООО «ПромСтройДизайнПроект» должно было осознавать то обстоятельство, что оно вступает в правоотношения по расходованию бюджетных средств, что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязанностей, вытекающих из конкретного контракта.

Услуги по контракту не оказаны, цель закупки не достигнута, заказчик лишился возможности того, на что рассчитывал при объявлении закупки. Указанные действия (бездействие), по мнению суда, свидетельствуют о недобросовестном поведении Общества.

Решение вступило в законную силу.

Информация по делу в Картотеке арбитражных дел

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 07.09.2026 09:08 Обновлено: 07.09.2026 09:08