Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления ООО «ГК Интэкс» об оспаривании решения УФАС по Волгоградской области

Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интэкс» (далее – ООО «ГК Интэкс») к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по Волгоградской области, Управление) о признании недействительным решения от 09.10.2025 о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Из материалов дела следует, что 12.05.2025 по результатам проведения электронного аукциона «Выполнение комплекса работ по сносу (демонтажу) аварийного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: РФ, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Армавирская д. 15а в Кировском районе» между МКУ «Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда» и ООО «ГК Интэкс» был заключен муниципальный контракт.

Срок окончания выполнения работ согласно графику составляет 60 календарных дней с момента заключения контракта - до 11.07.2025.

Положениями контракта прямо предусмотрена обязанность подрядчика осуществить работы по транспортировке строительного мусора, обработке и дальнейшей утилизации отходов.

22.09.2025 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, которое мотивировано тем, что по состоянию на 22.09.2025 ООО «ГК Интэкс» не были подтверждены фактические затраты по транспортировке строительного мусора автомобилями-самосвалами грузоподъемностью до 15 т на расстояние 25км, обработке и дальнейшей утилизации отходов (2366,15 тонн) на общую сумму 969 340,67 руб., в нарушение условий контракта предоставлены документы на услуги по переработке и сортировке кирпичного боя 5 класса опасности.

В результате расторжения контракта в одностороннем порядке заказчик обратился в УФАС по Волгоградской области с заявлением о включении сведений об исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков. По итогам рассмотрения заявления комиссией УФАС по Волгоградской области принято решение от 09.10.2025 о включении сведений в отношении ООО «ГК Интэкс» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

УФАС по Волгоградской области установила, что положениями контракта прямо предусмотрена обязанность подрядчика осуществить работы по транспортировке строительного мусора, обработке и дальнейшей утилизации отходов.

Вместе с тем, в нарушение условий контракта ООО «ГК Интэкс» не были осуществлены работы по обработке и дальнейшей утилизации отходов (2366,15 тонн) на общую сумму 969 340,67 руб.

Вместо выполнения работ по контракту, в том числе в части транспортировки строительного мусора, обработке и дальнейшей утилизации отходов, согласно информации от подрядчика ООО «ГК Интэкс» в отсутствие согласия заказчика осуществил вывоз указанных материалов и самостоятельно реализовал его для засыпки автомобильных дорог.

Считая решение антимонопольного органа подлежащим отмене, ООО «ГК Интэкс» обратилось в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2026 в удовлетворении требований отказано.

Суд пришёл к выводу, что поведение общества свидетельствует о пренебрежительном отношении подрядчика к исполнению возложенных на него обязанностей по контракту. Неисполнение подрядчиком условий контракта по выполнению требуемых работ послужило основанием для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта. Предусмотренные контрактом работы после получения решения об одностороннем отказе от исполнения контракта обществом также не выполнены.

Судебный акт обжаловался в апелляционном и кассационном порядке.

Арбитражный суд Поволжского округа указал, что действуя в рамках заключения и исполнения муниципального контракта, общество должно было осознавать то обстоятельство, что оно вступает в правоотношения по расходованию бюджетных средств, что требует большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязанностей, вытекающих из конкретного контракта. Услуги по контракту в полном объёме не оказаны, цель закупки не достигнута, заказчик лишился возможности того, на что рассчитывал при объявлении закупки.

Судебный акт вступил в законную силу.

Информация по делу в Картотеке арбитражных дел

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 27.10.2026 15:18 Обновлено: 27.10.2026 15:18