Методические рекомендации по вопросам применения Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Методические рекомендации по вопросам применения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

(утверждены постановлением президиума Арбитражного суда Волгоградской области от 22.01.2021)

Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" был дополнен статьей 9.1 - Мораторий на возбуждение дел о банкротстве, пунктом 1 которой Правительству Российской Федерации предоставлено право введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящих рекомендаций - мораторий).
Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428, в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 № 729, с 06.04.2020 (дата официальной публикации) был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных категорий должников сроком на 6 месяцев.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 действие моратория было продлено с 07.10.2020 на три месяца.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2020 утверждено Постановление N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Постановление Пленума № 44).
В связи с истечением срока действия моратория и принятием Постановления Пленума № 44, судьям, рассматривающим как дела искового производства, так и дела о несостоятельности (банкротстве), необходимо руководствоваться следующим:

1. При принятии к производству искового заявления/заявления о признании  банкротом суд проверяет относимость ответчика/должника к лицам, на которых распространялось действие моратория (далее для целей настоящих рекомендаций - мораторные должники).
Относимость к мораторным должникам не зависит от того обладало ли лицо (организация, индивидуальный предприниматель) признаками неплатежеспособности/недостаточности имущества и определяется по формальному критерию соответствия требованиям, установленным актом Правительства РФ (Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 428, в редакции от 22.05.2020 N 729, Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 434, в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.04.2020 N 479, от 18.04.2020 N 540, от 12.05.2020 N 657, от 26.05.2020 N 745, от 26.06.2020 N 927).

2. С учетом юридической значимости периода возбуждения дела о банкротстве, судьям, рассматривающим дела о банкротстве (далее  -  судьи банкротных составов), помимо проверки относимости должника к мораторным, необходимо также установить, приходиться ли дата возбуждения дела на период трех месяцев после прекращения действия моратория (далее – трехмесячный срок).
В случае возбуждения дела о банкротстве мораторного должника в трехмесячный срок, судьям банкротных составов следует включать в определение о принятии заявления конкурсного кредитора (уполномоченного органа) к рассмотрению абзац следующего содержания:
«Должник относится к лицам, на которых распространялось действие моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям конкурсных кредиторов. Заявление подано в трехмесячный срок после окончания действия моратория.»

3. Судьям, рассматривающим дела искового производства (судьи искового производства), при принятии и рассмотрении заявления в отношении мораторного должника, необходимо также установить подавалось ли заявление о его банкротстве, возбуждено ли дело о банкротстве в трехмесячный срок.
Соответствующая проверка должна проводиться на основании сведений сервиса «Картотека арбитражных дел», в том числе, с учетом содержания текста определений о возбуждении дел о банкротстве.

4. Судьям искового производства следует учитывать, что на требования к мораторным должникам, возникшие до введения моратория (до 06.04.2020), финансовые санкции (ст.ст. 330, 395 ГК РФ, ст. 75 НК РФ) не начисляются и мораторными процентами не заменяются.
В связи с этим, предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании таких санкций за период действия моратория, удовлетворению не подлежит, в том числе в случае, если в суд не подавалось заявление о банкротстве мораторного должника.
Исключением из указанного правила является недобросовестное пользование преимуществами мораторного должника со стороны ответчика, фактически не пострадавшего от причин введения моратория. Недобросовестность должен доказать истец.
Проценты по займу (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ), коммерческому кредиту (статья 823 ГК РФ) финансовыми санкциями не являются и продолжают начисляться в период действия моратория.

5. Судьям искового производства следует учитывать, что в период действия моратория деятельность мораторных должников в части исполнения ранее возникших обязательств и заключения новых сделок, не приостанавливается.
В случае если совершенная в период моратория сделка (например, отчуждение имущества по заведомо заниженной цене) нарушает права и законные интересы кредитора, последний может и в отсутствие возбужденного дела о банкротстве обратиться с иском о признании такой сделки недействительной на основании ст. 10, п. 2 ст. 168 ГК РФ.

6. Для целей разграничения требований, подлежащих рассмотрению в общеисковом порядке (текущие) и в рамках дела о банкротстве (реестровые), судьям искового производства и судьям банкротных составов необходимо обратить особое внимание на особенности квалификации требований в отношении мораторных должников:
• в случае возбуждения дела о банкротстве в трехмесячный срок к текущим относятся требования, возникшие после начала действия моратория (06.04.2020), а не после возбуждения дела о банкротстве;
• при возбуждении дела о банкротстве после истечения трехмесячного срока квалификация требований кредиторов в качестве текущих осуществляется по общим правилам статьи 5 Закона о банкротстве (исходя из дня возбуждения дела о банкротстве).

7. Судьям банкротных составов необходимо обратить внимание на порядок определения состава и размера требований кредиторов в отношении мораторных должников:
• в случае возбуждения дела о банкротстве в трехмесячный срок состав и размер требований кредиторов (включая проценты за пользование займом, кредитом) определяются на день введения моратория, а не на день введения первой судебной процедуры банкротства. Со дня введения моратория финансовые санкции и договорные проценты не учитываются, к соответствующим требованиям применяются правила о мораторных процентах;
• при возбуждении дела о банкротстве после истечения трехмесячного срока состав и размер требований кредиторов определяются по общим правилам статьи 4 Закона о банкротстве.

8. Судьям банкротных составов необходимо учитывать, что кредиторы по требованиям, возникшим после начала действия моратория, могут инициировать дело о банкротстве мораторного должника на основании таких требований только по истечении трехмесячного срока.

9. Судьям банкротных составов необходимо учитывать следующие особенности рассмотрения требований, оспаривания сделок по делам о банкротстве мораторных должников, возбужденным в трехмесячный срок после прекращения его действия:
- очередность требования контролирующего лица по возврату компенсационного финансирования, предоставленного в период действия моратория, не понижается;
- периоды отнесения лиц к заинтересованным, подозрительности сделок, преференциальности удовлетворения требований (п. 2 ст. 19, ст.ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве) исчисляются исходя из дня введения моратория (а не возбуждения дела о банкротстве).

10. Судьям банкротных составов необходимо учитывать опровержимую презумпцию относимости сделок мораторных должников в период действия моратория к совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности и, соответственно, не подлежащим оспариванию на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве. Основания для неприменения презумпции определены абзацем 2 пункта 14 Постановления Пленума № 44.
 

Опубликовано: 25.01.2021 09:59 Обновлено: 25.01.2021 09:59